“Mucho Gusto” acumula cuestionamientos y sobre todo, formulaciones de cargos ante el CNTV. La última de ellas fue en la sesión del pasado 3 de octubre por una emisión del matinal de Mega correspondiente al día 28 de julio de 2022. Se trata del tono, aparentemente burlesco, del abordaje de la noticia de una oficial de Carabineros que fue dada de baja por sostener una relación amorosa con un narcotraficante.
El documento señaló que ese día se constató una denuncia que decía: “Este día trataron el tema de la Carabinera involucrada con un delincuente que cumplía arresto domiciliario, ella fue dada de baja. El abordaje de la temática fue burlesco, los animadores constantemente se reían de la relación amorosa establecida entre los involucrados, realizaron juicios de valor sobre un tema relevante a nivel de delincuencia, fue molesto escucharlos”.
El organismo junto a su Departamento de Supervisión y Fiscalización estimó que la cobertura transgredió la dignidad de la involucrada, ya que en él “se identifica a las personas involucradas con sus nombres completos, localidades de residencia y fotografía –en uno de los casos-, para así proceder a realizar una exposición de las transcripciones objeto de cobertura”.
“Sin embargo, esta exposición no sólo se realiza mediante la exhibición de gráficas con el texto, sino también mediante lecturas que buscaban simular las distintas conversaciones, a las que se les agregan entonaciones, cantos y recursos auditivos. Así, si bien se presenta inicialmente el tema como un reportaje o una cobertura de un hecho noticioso, en la práctica, la entrega de información se tradujo en casi 40 minutos de lecturas, relatos y representaciones en un tono liviano, cómico y, en ocasiones, burlesco, los que aparentemente buscaban agregar jocosidad o espectacularidad al contenido audiovisual”, enfatizaron desde Calle Mar del Plata.
Además, debido a la emisión de este contenido emitido en el horario de protección al menor, el Consejo estimó que aquello “podría tener el potencial suficiente como para colocar en situación de riesgo el bienestar y estabilidad emocional del contingente infantil y adolescente presente entre la teleaudiencia”, atendiendo que “se realizan bromas de doble sentido durante la lectura de las conversaciones que, en particular, se refieren a actos de connotación sexual, situación que no resultaría apropiada para ser visionada por menores de edad, atendido el hecho de no contar ellos con las herramientas suficientes para hacer frente a dicha situación, teniendo en consideración el incompleto grado de desarrollo de su personalidad”.
Por lo mismo, el CNTV optó por formular cargos al programa conducido por José Antonio Neme y Karen Doggenweiler, señalando que incurriría en el abordaje de este tema en “una transgresión a la dignidad, el derecho a la honra, a la vida privada y a la propia imagen de las personas respecto de las cuales versa una investigación en su contra por el delito de cohecho, todo lo cual además podría incidir negativamente en el desarrollo de los menores presentes entre la teleaudiencia, atendido el horario de su emisión, afectando eventualmente de esta manera la formación espiritual e intelectual de la niñez y la juventud”.