Había inventado cualquier tema para no referirse al escándalo político del momento, desde la ya habitual crónica roja hasta con temas referentes a la realeza británica y a la familia Trump, sin embargo esta mañana (23) José Antonio Neme no pudo evadir la contundencia de los hechos y finalmente se refirió al caso Macaya.
Recordemos que en un cuestionado fallo que no estuvo ajustado a derecho, un tribunal en San Fernando le revocó la prisión preventiva y lo trasladó a un cómodo arresto domiciliario, lo que motivó una manifestación en repudio a las afueras de la sede de la UDI, las cuales se extenderán a lo largo de esta semana tanto en la Plaza de Rancagua como en la misma sede del Congreso en Valparaíso.
Concretamente, el conductor de “Mucho Gusto” se refirió a la carta que Javier Macaya le escribió a su padre, defendiéndolo abiertamente.
“Yo creo que el senador Macaya abrió una puerta cuando escribe esa carta en defensa de su padre en la primera etapa, abrió una puerta absolutamente innecesaria porque hoy día no aplica la regla de decir que hay responsabilidades personales, porque él mismo se involucró en el caso”, expresó el rostro de Mega.
Además, agregó que “nadie le había preguntado al senador por el tema, nadie. Él mismo, a razón de no sé qué, sale en una defensa de su padre cuando ni siquiera había información suficiente de lo que estaba pasando”.
Sumado a ello, Neme criticó el hecho de que el timonel del partido de Jaime Guzmán haya cuestionado las pruebas presentadas en contra de su padre.
“¿A qué persona que está cometiendo un delito debe dar su consentimiento para que lo graben? Entonces, vamos a eliminar todas las cámaras de seguridad de toda la ciudad, porque evidentemente no podemos grabar al ladrón cuando está robando. Es absolutamente absurdo lo que ha dicho, la frase es absolutamente ridícula”, argumentó.
“No puede ir a un programa de televisión a hacer una defensa absurda cuando hay una sentencia diciendo que hay un video donde se capta el delito que ha sido alterado, manipulado. Me parece que a veces es mejor guardar silencio”, añadió.
Finalmente, el conductor advirtió que “me parece que decir que la cinta o que un medio de prueba fue obtenido sin su consentimiento, ¿pero a qué delincuente le piden permiso para grabar? Es absurdo”.
Después de varias semanas desde que estalló este caso, Neme alzó la voz. Veamos entonces si la mantiene bien en alta ahora que se supo de los privilegios que gozó de parte de Gendarmería, la renuncia de Javier Macaya a la presidencia de la UDI, y de una revelación del portal El Ciudadano de que los jueces que dejaron libre a Eduardo fueron testigos a favor de un abusador.